A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Montufar Rodriguez Jose Francisco·Respondent Tik Tok
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Declarar la nulidad de todo lo actuado desde el auto admisorio de la demanda
- Efectos procesales
- Procedencia excepcional por violación al debido proceso
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Tras evidenciar que en el presente asunto se presentó una indebida integración del contradictorio, la Corte decidió declarar la nulidad de todo lo actuado a partir del auto admisorio de la demanda, dejando a salvo las pruebas recaudadas en el curso de la demanda y aportadas al trámite de revisión.
Se dispuso enviar el expediente al juez de primera instancia para que haga las vinculaciones del caso y para que, surtida la única o la segunda instancia, envíe directamente el asunto al despacho del magistrado sustanciador para adoptar la decisión de fondo a la que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- Primero. DECLARAR la nulidad de todas las actuaciones surtidas en el proceso T-9.694.426, inclusive, el auto admisorio de la demanda proferido el 26 de junio de 2023 por el Juzgado
- Primero. Civil Municipal de Ibagué, salvo las pruebas recaudas en el curso del proceso de tutela, las cuales conservarán su validez y podrán ser controvertidas en las oportunidades del proceso de tutela, para luego ser valoradas por los jueces competentes.
- Segundo. ORDENAR al Juzgado
- Primero. Civil Municipal de Ibagué que, rehaga el trámite dentro del expediente T-9.694.426, profiera nuevamente auto admisorio de la demanda y ordene la vinculación de todas las partes llamadas a participar en este trámite, en concreto, a la sociedad Byte Dance Ltd., propietaria de la red social Tik Tok.
- Tercero. ORDENAR que, por la Secretaría General de esta Corporación, se devuelva el expediente al Juzgado
- Primero. Civil Municipal de Ibagué para que proceda conforme a lo expresado en la orden segunda de esta providencia.
- Cuarto. ORDENAR a la autoridad judicial que, surtida la única o segunda instancia REMITA el expediente directamente al despacho del magistrado sustanciador para su revisión. Para ello, esa autoridad judicial deberá realizar las anotaciones respectivas en el expediente y adoptar las demás medidas necesarias para que el mismo sea identificado y no se incluya en el grupo general de expedientes que se dirigen a la Corte Constitucional para su eventual revisión.
- Quinto. ADVERTIR a las partes del proceso y a los terceros con interés que contra el presente auto no procede ningún recurso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.